坏账
该公司债务人已久消除和排除从该国注册的...已经是在这个基础上可以归因于这种"债权人"类别的坏账。 但即使在这里的税务当局往往有不同的看法。 靠在这种情况下你会有仲裁。
债务存储器
根据供应协议的公司"Arkhbum"预先支付了部分订购的货物–木材的生产纤维素的木材纸浆和木质板，这在木材行业是所谓的"平衡"的。 然而，合作伙伴并没有急于履行自己的义务。 一段时间后，它决定产生的一个部分抵消，之后，会计师协会的两家公司达到一个法》的和解，这是清楚的指示，剩余的欠款。 之后，这一文件的签署，管理"Arkhbum"没有采取任何果断的行动要返回其余资金。 和之后的一段时间，该公司收到的消息，他们的供应商在过去和债务人在本现在将不复存在。
存储的"死亡"快就交易对手的公司一直保持不变，仍然没有注销债务，这已成为一个标志的不良债务。
"这个概念的"坏帐"包含在第2条第266税法，说税务律师谢尔盖*沃罗宁。 –首先，这是一个应收款的到期时效期限，其中，作为一般规则，为三年，从该日起恢复的债务(第196条CC)。 其次，这是一个债务，这是不可能获得从承包商。 虚幻的恢复，你可以指望债务的清偿的组织(因其排除在注册)，该公司破产，如果已知的是，它没有足够的资金用于支付的金钱，以及交易方与该法院由首席文官是无法收回的金额的义务(例如，如果所有财产的组织是在正确的业务管理，而不是所有权)，等等。 请注意，破产程序本身还不是一个基础，这笔债务被认为毫无希望。 决定性的，在这种情况是积极的回答两个问题：债务人是否被公认为破产？ 排除如果该公司破产的国家统一登记册的法律实体(信财政部的俄罗斯从日，第11, 2008 № 03-03-06/1/276)".
在审查了上述标准，以及利用该规则规定的第2分款第2段的第265条的税法、会计师已经决定承认债务为不良和包括非运营费用作为损失，在当前的周期。 没有说到做到的。 因此，在把完成库存和库存行动的债务人员已形成一套完整的文件，证明"挂"真的是毫无希望的债务，其中包括杰出的采购订单的付款命令，指示转移的预付款，由双方签署的和解声明和公司注册证书，该组织-债务人的清算。 添加"证据证明软件包的"金融信息(书面理由的原因取消)和相应的顺序头的公司。 因此，注销的应收款是装饰的所有规则。
不可能!
然而，税务当局，谁来到了现场测试，所描述的情况不同。 他们马上说，预付款没有考虑到在确定成本的企业，考虑到收入和支出权责发生制基础上(第14段，第270条的税代码)。 甚至如果非工作的成本等公司的损失(子。 2第2款，第265条的免税代码)，那么预付款不是支出，因此，它不能被归类为损失和坏帐。
此外，检查专员集中于一个事实，即该规约的限制对于付款单到期的三年之前，会计师协会分配给债"的债务无法收回的"状态。 与此同时，官员指出，注销此种债务在非工作费用是可能的，只有在该期间，当时有一个原因，承认他们的虚幻的恢复，那就是，在意见税务当局的注销坏账我们几年前，而现在的公司是"值得的"额外收入的税收和处罚的罚款和处罚低估的基于计算的税收在审计期间。
但该会计师协会的会员公司"Arkhbum"是相当肯定，他的权利。 他们解释说，时限期就不要结束这么久因为他的计算不是从该日期付款日期时，供应商确认债务和"Arkhbum"已获得的权利要求退款。 在证明他是无辜的，工作人员的"Arkhbum"提出的论点的事实无法收回的允许添加它作为一个非营业费用项下的2的第2款的第265条的税法作为一个损失数额的坏账。
但是，税务当局重点的论据没有支付，而该公司什么都没有做，但向法院提出上诉的阿尔汉格尔斯克地区所作的发言承认这样的决定无效。
所有的证实了
法官的第一个实例，随后提出上诉的仲裁员的裁决有利于申请人公司(法律依据–的决定仲裁法院的阿尔汉格尔斯克区域月4日和2009年的决定，第十四仲裁上诉法院从十月16日，2009年业务№A05-7412/2009分别)。 他们指出，有争议的债务是真正的绝望，因为该公司供应商违约以及该公司的"Arkhbum"具有所有必要的文件，以确认这一事实。 这就是为什么法院认为没有理由拒绝该组织在其需求。
作为对编写期间，仲裁人注意的是，第一，税法不包含的条款，这些费用的形式不良的债务可以扣除，只有在到期时的时效期限。 其次，法官们提请注意检查专员在清理结束的供应商，时效期限没有到期作为计数，它应该是，不从该日起旨在协议转移的金钱和时该公司开始意识到，一个公司的合作伙伴有她的钱。 在这种情况下，一个"参考点"是日期为放弃和解法》。
但是该观点的税收又不符合大多数的意见。 该官员聚集到的挑战的决定，这两个实例中的上诉。 在诉状中他们再次表示，费用不扣除税收的目的，不能被充电到非业务费用，为坏债务。
虚幻的应收账款
然而，联邦仲裁员无条件地支持他们的同事。 他们提醒的税务当局的支出，其数额减少一个公司的收入在计算利润税，可以考虑不仅合理和记录费用，但有时损失的公司。 包括在这一类别和没有希望的(或者不切实际的恢复)的债务(子。 2第2款，第265条的税法)，就是说，债务为其任期的限制法规，或终止该义务，因为不可能执行的(由一种行为的公共当局或清理结束组织)。
根据以上的会计政策，在公司"Arkhbum"帐户，用于收入和支出以计算利润税是应用权责发生制方法。 根据第14段的第270条的RF税法，费用为计算收入税没有包括支出形式的财产、工作、服务、产权转移的方式支付预付款的纳税人确定的收入和支出权责发生制的基础。 然而，根据法院的裁定，这些规定的税法不排除这种可能性的识别的资金转移了初步付款，坏账凭借第2款的第266条的税法。 毕竟，"Arkhbum"并没有包括有争议的金额的预付款下的合同木材供应的费用，用于计算利润税和义务，根据这些合同未执行。
因此，结束法官，该公司有权得到减税基之下的利润税上的"坏的"损失。 当你考虑到在检查期间，该公司提交了所有必要文件确认的事实，即有争议的债务是创建为这些目的，该税收债权是绝对毫无根据的(该决议的FAS的西北地区从一月15日，2010年业务№A05-7412/2009)
后
特别注意法官支付问题的撤出日期"无谓的"债务。 仲裁开始的事实，所述期间，该公司必须注销的应收款的税务立法。
此外，应收款对于其《规约》的局限已经过期，以及其他的债务，不真实的，用于收集、编写下的每一项义务的数据的基础上的持有库存的书面证据和令(指示)的头组织，并分别在损害的储备值得怀疑的债务或金融结果的商业组织的(第77段规定的会计和报告，批准通过财政部以29July1998号34n). 作为结果的库存，它们应反映在会计和报告的一个月中，它已经完成(有条不紊的说明库存品的财产和金融负债的批准通过了RF财政部的六月13日，1995年，第49条)。 使公司做正确的事情和违规行为在其行动是有的。
法官也来自一个事实，即刻写关于非营业费用不良的债务出现在纳税时期，有些情况下，税法的链接，正确的减少应纳税的利润数额的不良债务(在这种情况下，被排除的企业从国家统一登记册的法律实体依第25章的RF税法，第1款第12条的法律月21日1996年第129-FZ"会计"， 条例，宪法法院月28日的1999年第14号-P，最高法院的决定仲裁法院的16日，2004年第6045/04，信UFNS俄罗斯在莫斯科月8日，2008年№20-12/034110，正如在监管FAS西北地区上月15日，2010年业务№A05-7412/2009).
"会计师应当记住，即使《规约》的局限过期之前它被清算的企业的债务人，取消债务在目前阶段仍然是可能的–毫无疑问一位企业律师先生Ratkin的。 这是没有必要提交一个经修订的《宣言》对利润征税的会计期间，当时有一个地宣布该债务无法收回的。 事实上，如已经指出的，编写时期的立法是没有安装。 只要记住，在这方面的意见Mininova不符合仲裁实践中(通过的方式，这是指出可由其他仲裁员–参见，例如，决定FAS伏尔加-维亚特卡地区月19日，2007年没有。 A11-5916/2006-K2-18/340和联邦中央区在八月2日，2008年№A68了-47/12-06-2810/06-114/12)."