<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=239215506642626&ev=PageView&noscript=1" />
Ru En

在互联网上出现的诽谤性信息。

10 2018年4月日 2018

目前,互联网是如此牢牢地嵌入在所有领域的生活,这是相当难以想象有人会应付自己的"问题"没有他。 特别是,全球网络使移动来解决问题,在许多领域,沟通的人员在一定距离,作为一个"仓库"的各种信息,等等。 但是,这种"领域的无限的可能性,"除了积极影响也有消极的方面,其中之一是,流行率的竞争对手故意虚假的信息在他的网页在社交网络("脸谱","语音","Facebook",等等。) 或在一个专门设立的小组的其他互联网网站。

因此,如何保护荣誉、尊严和商业声誉,从诽谤性信息张贴在这样的来源是什么? 我能做些什么,在这种情况?

我们认为,该过程将取决于所期望的结果。 在这种情况下以下情况:

1)在受害人作为主要目标,消失,从相关网页或网站的不可靠的信息;

2)在"受害者",但第1款所指的意图,要惩罚的"犯罪者"而将他绳之以法。

一开始,第二种情况更复杂和昂贵。 其原因是,将罪魁祸首绳之以法将需要建立他的个性和事实,他们传播诽谤性信息。 由于我们谈论的是行动,致力在世界各地的网络,虚拟发生了什么使得它困难和限制能力的用户平均在这架飞机。 因此,作为一项规则,如果没有额外资源在准备的证据的基础是不够的。 特别重要,在这一过程的效率、及时性和一致性,所采取的行动。

实现的第一个版本的"得罪"的人对于初学者来说,你可以尝试写联系的社会网络或其他网站有一种请求删除的相关信息。 请注意,该网站的所有者,不能注册为大众媒体可能会忽略这一要求,因为它没有权力确定的可靠性(不可靠性)的上述数据。 由于同样的原因,他不能承担任何责任的失败删除指定的信息的网站。 这种责任产生于拥有者网站只有出示司法法》关于承认共同的信息不一致的现实(第8条、第152民间代码)。 因此,在情况下不能解决这一问题的一个"和平"的方式,本人必须适用于本法院与上述要求,然后,具有法律效力的决定,适用于管理局的网站(宪法法院决定的俄罗斯联邦月09.07.2013第18号–P;决定的仲裁法庭的东西伯利亚地区从04.03.2016G.在的情况下n A33–873/2015).

如果"受害者"的人的意愿"暴力"上发布的诽谤性信息,俄罗斯联邦法律提供了行政、刑事和民事责任。 所以,当地能屈辱荣誉和尊严,表示在不雅的方式(污辱),那么罪犯可能受到行政罚款的金额从1000至3000卢布–公民从10 000至30 000卢布,用于人员从50 000至100 000卢布–法律实体(第5.61曹RF)(最高法院的裁决的萨哈共和国(雅库特)从15.06.2016,第4A-209-16条)。 将把一个人的行政责任的侮辱,被无理由将他释放的义务的货币补偿所造成的受害者的道义上的伤害(项目151GK俄罗斯联邦)(p. 20审查的做法,考虑通过法院的案件上的争端的关于保护荣誉、尊严和商业声誉,获得批准。 在最高法院主席团16.03.2016). 情况有关的行政诉讼由检察官的基础上的发言收到的受害者。

该人在行动中可见的传播虚假信息诋毁荣誉和尊严的另一个人或损害他的名誉(诽谤)可以被起诉,罚款最高达500 000卢布或工资或其他收入为期6个月,或者强制性工作,为期长达160小时(第128.1《刑法》)(决议的莫斯科市法院在02.10.2014№4U/6-4037). 发起这个过程中,"受害者"应该文件的投诉,到警察局(当时有没有可能建立一个"虫")或向预审法官(其身份的"罪犯"的定义)。

第152条的《民法》规定的原则的民事责任的信息传播诋毁荣誉、尊严和商业声誉。 作为一项规则,这种索赔被认为通过仲裁法院。 在例外情况是,如果争端当事方将让人在一个不同的领域,不相关的企业或其他经济活动。 这种权利要求的管辖范围内的一般管辖权的法院(决议第3段的最高法院合议庭的24.02.2005g。 №3"在司法实践的情况下关于保护荣誉和尊严的公民,并且商业信誉的公民和法人",定义的最高法院的16.11.2015第305-ЭС15-13898).

在该框架内提起民事诉讼,罪犯可能有义务由法院删除的信息是从你的网页在互联网上,并把它在反驳。 同时,它可以恢复的损失发生在分发的这些信息,以及精神损害赔偿的。

我想指出的是,尽管不同的性质,这些类型的赔偿责任所阐述的生产密切相关的部分的证据基础。 数据的获得过程中的诉讼程序相同的类别,将具有法律效力的其他类别的案件。 此外,一些这样的证据不能获得通过的有关个人自己。 所以很多时候发起的,例如,刑事诉讼程序进行"复盖",以便查明和收集额外的"理由",用于民事争议(上诉裁决的圣彼得堡市法院08.09.2016号33-16670/16;审上诉裁决的奥伦堡地区法院在03/03/2015,案件号33-1298/2015年)。 尤其是,在框架中的刑事调查可以得到这些IP地址发送信息,包含的信息不对应于现实,并且他们的位置,文本信息,其中可疑概述了这些信息的书面解释,"罪犯"和其他人员请求的信息的托管服务提供商提供的日志中的文件存储的信息,关于什么的一授权的人,在什么时候,以什么方式执行该行动的网站服务器上的文件,等等。

一个重要方面在这个问题是一个及时的固定的事实放一个人带来的责任、信息、诋毁荣誉、尊严和商业声誉。 作的最简单照片中,截图。 这种类型的证据可以用于例如确认数据中所阐述的准备的声明上实行的行政或刑事责任,因为事实陈述中它将是检查授权的机构。 至于民事诉讼,法院可以找到这样的证据不可受理,特别是在有争议的通过被告。 更可靠的,在这方面是议定书》的检查站(网页)通过公证和证书的发布的有关信息(第18段的第35条,第102、103的基础的立法的俄罗斯联邦关于notariate). 这一证据应当反映了行动执行由公证人对提供访问的网页/网站,详细说明的近期和中包含材料的摘录的文本,其中采用的表达,诋毁荣誉、尊严和商业声誉。 指定的协议可以适用打印的网页/站点,或磁记录媒体文件或与这样的信息(该决定的仲裁法庭的东西伯利亚地区从04.03.2016G.在的情况下n A33–873/2015;该决议的第三个仲裁上诉法院从04.05.2017G.在的情况下n A33-24611/2016).

"总结"的前面,应当指出,以下的任何文本中的行为"得罪"的人是一个耗时的过程。 由于这种关系的性质的专业评价的情况和正确的优先次序采取的行动是唯一一个"步骤",以成功解决。 在这种情况下,必要的"珠宝"精确,否则你甚至可以拒绝的机会,使犯罪者绳之以法。