该法律有效性的和解协议
没有人不是一个秘密的方法之一的调解和终止的法律关系的一种和解协议。 和解协议的原则为基础的相互让步的缔约方和自愿同意的情况下每个缔约方。 责成缔结一项和解协议是不可能的。 法院可以批准，只有这样的和解协议这是不是违反适用的时间结束的实质性法律和不违反合法权益的其他人(第139条APC)。
所以你怎么能够在一种情况，当后一个和解协议具有改变实质性规则的管辖法律"有争议的关系"？ 什么样的需要优先顺序：条款的一个法院批准解决协议或修正吗？
和解协议具有"双重"的性质。 其原因是，一方面，它获得法律效力的唯一的条件下的"批准"由法院。 因此，和解协议的批准法院的裁决，有的所有属性司法的行为，包括强制性为所有无一例外的人士，必须立即执行。 在这种情况下，如果缔约方没有明确规定在它的其他法律后果的相关关系(包括主要义务，其后是声称在法院的权利要求(要求)，以及其他)，该协定的缔约方意味着完全停止产生的争端，这一法律关系。 随后的地位，在法院的新要求相同的法律关系，不论是否有这样的需求从核心或者从该其他承诺是不可接受的(第15段的决议的全RF从18.07.2014,№50"和解的各方当事人在仲裁程序")的。
另一方面，和解协议的承认不仅是程序性文件中，但交易是在飞机上的实质性法律，因为事实上它transformirovalsya原来的"有争议"的义务。 因此，它应适用的规则的民事法律关于合同，包括规定合同自由(第421的GK俄罗斯联邦)(第9段的决议的全RF从18.07.2014,№50"和解的各方当事人在仲裁程序"，这一定义的武装部队从14.09.2015年，第309-ES-15-3840).
作为一般规则，载于第422条的《民法》，合同的条款仍然有效，即使它通过了一项法律含有强制性规则对于缔约方的其他比那些都是在生效期间缔结的合同。 例外的情况下，当该法律规定保留上扩大其行动产生的相互关系，从以前缔结的合同。 这一规定适用于这两个必要的和决定性的准则(p. 6决议的全俄罗斯联邦从14.03.2014,№16"关于合同自由及其限制的")。
看来，该规则有关强制性规范的规定可能不适用于解决协议没有考虑到其特殊性，即同时提交的程序性和实质性法律。 我们认为，相对于其他民事法律交易(合同)，以"进一步的命运"和解协议取决于是否修正案的立法中篇小说，具有相反效果的可执行性的和解协议。 这是因为，首先，在没有程序性法律规则为基础的修订条款的和解协议的，在条约生效的《民法》，散发其行动的关系的缔约而产生之前。 第二，自愿决定缔约方在缔结一项和解协议在某些条件。 第三，结合执行通过的，赋予确定的批准解决协议。
鉴于上述情况，我们认为，在这种情况下，有几种可能的选择其发展：
1)如果这些变化的实质性法律不会妨碍或不妨碍实施解决协定作为一个司法行动，并且双方已有的联合协议关于需要"更新"其条款，缔约方必须继续履行对条件的先前核准的和解协议。
2)如果当事方达成解决协议共同表达的意志和愿望，使其条款符合创新的立法，他们有机会力的一部分1的第139条的APC签署一个新的和解协议的修改初始条件，和向法院申请其核准。 "定义中批准的新的和解协议应当指出，《司法法》的批准原有的和解协议是不可执行性"(par.6第7条的第141条APC)(项目23的决议的全俄罗斯联邦月18.07.2014,№50"和解的各方当事人在仲裁程序")的。
3)如果一方当事人拒绝"调整"条款的和解协议的，它实际上无法实现或其实施是困难的，因为该条约生效的立法改革有关的顺序和方法的执行并具有追溯性，那么，我们认为，感兴趣的缔约方(作为索赔人或债务人)可以向法院申请相应的修改的方法和/或程序的执行。
但是，你必须记住，改变在方法和方式执行该法是一种例外措施适用的情况下不利情况复杂化执行的司法证书。 目前的立法没有提供理由，这样的改变。 因此，仲裁庭在每种特定情况下需要考虑到所有情况，以确定是否存在有效需要更改的办法，并为执行司法法》(确定的射频武装部队02.06.2017G.N309-ЭС17-6753).
此外，它的出现，指出这样的要求，有关人员是有限的选项的方法和秩序的执行和解协议"的规则范围内的创新"的立法具有追溯力，并在同一时间的服务导致的困难或是不可能的其执行情况的初始条件。 否则，干扰了平衡各方的利益，可能会导致滥用权利和侵犯的原则的自愿性的缔约方。 在我们看来，这种做法是一致的立场，宪法法院，该法院应有权利决定在法律范围内授予他的自由裁量权，鉴于任务的诉讼中，商业法庭，以保护侵犯或有争议的权利和合法利益的个人进行企业和其他经济活动和其中，特别是缔约方的执行生产，就其本身不能被视为违反任何宪法权利和自由(宪法法院的俄罗斯联邦的18.12.2003，第467个)。
因此，该条款的和解协议有密切联系与适用的实质性法律在其结论，之后通过其结论，但是具有追溯力。 值的强制性规范和他们的关系的条款约束力的和解协议的批准法院的裁决，应该设定在每种情况下，从这些指标取决于所需要的承诺(不作为)的缔约方和解协议，某些相关的活动，以执行其条款。